评估方向与批判性问题

评估方向

所谓推理文段的评估方向,直白点说,就是每种特定的推理方式有哪几种选项可以成为答案。

推理的本质是一个从前提到结论的过程,它强调的是前提和结论的逻辑关系。在GMAT批判性推理题型中,我们应该按照前提和结论的逻辑关系来给题目分类。在逻辑学中,前提结论不同的逻辑关系被称为不同的推理方式。不同的推理方式具有它自己固定的评估方向。也就是说,只要我们能判断清楚推理文段的推理方式,那么其评估的方向就是固定的。通俗点说,在给定的推理方式下,答案选项基本是确定的。若某个选项符合该推理文段的评估方向,则该选项能成为答案;反之,若某个选项不符合该推理文段的评估方向,则该选项不能成为答案,可以直接排除。

批判性问题(CQ)

在逻辑学中,评估推理文段的方法只有一种,即,用“提问题”的方式。

不同的推理方式,问题具有不同的提法。我们称这些能评估某种推理方式的问题为这种推理方式的“批判性问题”。“批判性问题”是由英语Critical Question,简称CQ,直接翻译而来的。每一种推理方式会有自己的“批判性问题集”。每一个批判性问题揭示了评估这种推理方式的一个方向,通俗点说,若选项符合批判性问题所指出的方向,则该选项可以为答案;反之,该选项必须被排除。

其它相关知识点

反馈建议