GMATPrep 2008 逻辑笔记

是否在解决GMAT CR题目的时候有这样的困惑:

  • 为什么同样类型的选项,在第一题的时候解释为无关,而在第二题的时候就是有关了呢?
  • 很多情况下,如果选项和题目所说的地点,或者时间都是不一致的,就一定可以排除掉。但为什么有些题目,明明说的是两个完全不同的地点,却是答案?
  • 为什么GMAT CR有那么多种问法,比如削弱,加强,假设等等,而我在考试或者做模拟的时候有些问法就遇不到呢?
  • 我们的成绩5年有效,而几乎每天每个人考试碰到的题目都不一样,GMAC是如何保证我们每个人的公平性的?

2013年4月底,有朋友在论坛中整理出了我上课的课堂笔记:http://forum.chasedream.com/thread-837831-1-1.html? ?这份笔记整理的基本全面,但是有些细节不甚了了,为了防止大家被误导,我写出了这份逻辑笔记。

两年后,即,2015年5月1日,《GMAT批判性推理:逻辑分类精讲》一书要和大家见面了,大家终于可以彻底摆脱这份不详细的笔记,转而通过这本书详细地了解GMAT逻辑题题型的全貌,为此我也更新了逻辑笔记,使得笔记中的解释以及范例和批判性推理书中描述的内容相同。
《GMAT批判性推理:逻辑分类精讲》一书传送门:http://forum.chasedream.com/thread-985093-1-1.html

关于这套方法的使用,欢迎大家讨论,简单的肯定或否定都不是我们希望看到的。如果这份笔记可以帮到大家,那将是我最开心的事情。也希望大家在复习过程中,遇到的问题或疑问可以以跟帖或者邮件的形式反馈给我们。

内有版本更新日志

最新版本

20150316更新V3.0.1
登录后点击下载
登录后点击下载

过往版本:
20150214更新
登录后点击下载
登录后点击下载
20130909更新
登录后点击下载
登录后点击下载?

20130426首发
登录后点击下载


FAQ
提问:这个方法对我来说,有点颠覆。我需要多少时间才能完全学会CR的这种方法?怎么分配学习时间?? ?? ?? ?
回答:这个方法确实和你以前的方法都不一样,这个方法是考试大纲,就像高考一样,如果你把考试大纲了解得够深刻的话你会所向披靡的。你用多长时间能完全学会还在于你时间的分配。如果你有足够的时间的话,只要你把题目纵向的对比,我相信不需要多长时间,可能也就几天的时间你就可以完全理解推理的模式和架构。而且你只要学会了,这个方法是不太需要靠什么感觉的,你可能100天不碰CR都可以一样有很高的正确率。如果非要我定义一个时间的话,我觉得当你把笔记看过两遍,横向或纵向对比完之后就可以了。

提问:为什么题号是从69/73开始的,而不是1开始的?
回答:这是2008版prep的批判性推理(逻辑)部分,在它之前还有2007版prep批判性推理(逻辑)部分。在07版prep中,它的题号是从1题开始到68/72题为止的。本资料中的题号是继承自07版prep的题号的,所以从69/73题开始。

提问:这份笔记有两个word文档,一个是本资料,题号是从69开始;另外一个的题号是从73开始。两个资料中有很多题号是重复的,是不是题目都一样?
回答:不是。这是两套prep的题目,题号虽然有重合,但是题目不重复。在你所下载的官方prep软件中含有Exam1和Exam2,这两份资料分别对应了这两个Exam。

提问:逻辑笔记中的方法在哪里有介绍?
回答:在2015年3月底以后可以在各大电商网站或者实体书店购买ChaseDreamGMAT 备考系列丛书中《批判性推理》一书。在这以前,可以下载http://forum.chasedream.com/thread-837831-1-1.html?来作为参考。

提问:判断选项与原文“有关或者无关(irrelevant)”来解决一道CR题目是否可以?为何 ChaseDream2008逻辑笔记中不用这个方法? 为什么OG不给我们这个方法?? ?? ?? ?
回答:首先,没有一个考试愿意让你知道它怎么出题的。他们肯定不太想让你知道这个方法。至于OG中会用有关和无关解释选项。比如OG会说一个选项是irrelevant,我觉得这个解释是可以的,但是有一个前提是已知答案。在已知答案的这个前提下,OG可以用有关无关解释,但是这不是教你如何能把题目做对的方法,而且这种解释是无法量化的。因此,有关无关解释题目是一个最省力气的方法,而不是一个把题做对的方法。
其次,这种推理模式OG并不需要告诉你,因为使用这个方法会帮助你更容易地解题,但是如果你不知道它的话,你根据感觉也是可以选的,甚至是可以选对的。所以,使用这个方法能够帮助你有最大概率,并且在最快的情况下能够把题做对。并且你会发现,这个方法不是基于题目中出现的一些GMAT题目的总结,或者单纯说这个选项有关无关等等类似含糊的解释。这个方法经过练习以后,可以推广来练习,不但可以让你做题速度变快,而且做题正确率得到提高。无论GMAC题目怎么变,变得只有表象,但是这几种推理模式是GMAC的出题架构,是不会变的,我们需要做的是以不变应万变。

其它相关知识点

反馈建议