果因推理

逻辑案例

贝都印人的推理:

一个阿拉伯人在沙漠里与同伴失散了,他找了一天也没有找到同伴。傍晚,他遇到了一个贝都印人,阿拉伯人连忙问他是否见过自己的同伴。
“你的同伴是胖子而且是跛子,对吧?”贝都印人问,“他手里是不是拿一根棍子?他的骆驼只有一只眼,驮着枣子,是吗?”
阿拉伯人高兴地回答说:“对,这就是我的同伴和他的骆驼,你是什么时候看见的?他往哪个方向走了?”
贝都印人回答说:“我没有看见他。”
阿拉伯人生气地说:“你刚才详细地说出了我的同伴和他骆驼的样子,现在怎么又说没有看见过他呢?”
“我确实没有见过他。”贝都印人平静的说:“不过,我还知道,他在这颗棕榈树下休息了许多时间,然后向叙利亚方向走去了。这一切发生在三个小时以前。”
“你既然没有见过他,那你又是怎么知道这些的呢?”
“你看这个人的脚印:他的左脚脚印大且深,这就说明他是个跛子;他的脚印比我的深,这就表明他比我胖。你看,骆驼只吃右边的草,这就说明,骆驼只有一只眼,它只看到路的一边。你看这些蚂蚁都聚在一起,难道你没看清它们都在吮吸枣汁么?”
“那么你怎么确定他在三个小时前离开这里的呢?”贝都印人解释说:“你看棕榈树的影子。这样的大热天,一个人总不会坐在阳光下吧?所以,你同伴留下印记的地方就是他离开时树的阴影。可以推算出,阴影从他躺下的地方移到我们现在站的地方,需要三个小时左右。”
阿拉伯人听罢,急忙向叙利亚方向去找,果然找到了他的同伴。

果因推理概述

定义:果因推理是从已知的结果出发,寻找其原因,或从已知的推断出发,追溯其理由,再或是从既定的现象,探寻其解释的一种推理。

例如逻辑案例中的故事,贝都印人的所有推理都是果因推理。

  1. 顺序的因果逻辑是:如果一个人是跛子,则他的脚印是一边深一边浅。
    贝都印人的推理:现在的现象是脚印一边深一边浅,所以,这个人是一个跛子。
  2. 顺序的因果逻辑是:如果骆驼是一只眼,则必然只看见一边,只吃一边的草。
    贝都印人的推理:现在的现象是骆驼只看见一边,只吃一边的草,所以,骆驼是一只眼。
  3. 顺序的因果逻辑是:如果一个人比我胖,则他的脚印比我的深。
    贝都印人的推理:现在的现象是一个人的脚印比我深,所以,这个人比我胖。

贝都印人做的所有推理都是果因推理。有没有觉得贝都印人很像一个高级的侦探?实际上,大部分侦探的推理都可以看作是果因推理,这是因为侦探们大都是基于已发生的现象去回溯起原因或理由。

果因推理的结构

果因推理的结构可表示如下:

顺序的因果逻辑:因为事件A,所以事件B

  • 前提:发生了现象或事件B;
  • 结论:事件A肯定发生了。

果因推理的评估

果因推理一共具有两个评估方向:

CQ1:说明结果问题
CQ2:因果联系问题

其它相关知识点

反馈建议